Necessidade de uma melhor investigação

“What should we think about a doctor who uses the wrong treatment, either wilfully or through ignorance, or who uses the right treatment wrongly? Most people would agree that such behaviour was unprofessional, arguably unethical, and certainly unacceptable.

What, then, should we think about researchers who use the wrong techniques (either wilfully or in ignorance), use the right techniques wrongly, misinterpret their results, report their results selectively, cite the literature selectively, and draw unjustified conclusions? We should be appalled.” - D. Altman. The scandal of poor medical research. BMJ, 38; 1994: 283

Este artigo publicado em 1994 poderia ter sido publicado em 2016, pois o seu conteúdo continua actual. Nos dias de hoje este 'escândalo' é ainda maior tendo em conta a facilidade de acesso a informação. Vemos, não raras vezes, erros de metodologia estatística publicados em revistas científicas na área da saúde que poderiam ser evitados com uma simples pesquisa na internet através de um qualquer motor de busca. Os editores destas revistas deveriam ser o garante da sua qualidade científica e os seus artigos, quando têm por base a análise de dados, deveriam ter a metodologia utilizada avaliada e escrutinada por estatísticos, antes de serem publicados.