Quando os números são notícia

Convocados os jornalistas, monta-se o palanque. Um membro do governo e por trás uns senhores que até usam fardas. Nesta notícia a Sra Secretária de Estado debita: "Foram controladas 263531 pessoas. Ocorreram 126 recusas de entrada por questões documentais. Foram realizadas 234827 acções de fiscalização, sendo 146893 relativamente a pessoas; 87833 relativamente a viaturas; 81 embarcações; e 20 acções de fiscalização na circulação ferroviária..."

Imaginemos, por absurdo, que a senhora diz: "Foram controladas 632153 pessoas. Ocorreram 261 recusas de entrada por questões documentais. Foram realizadas 423782 acções de fiscalização, sendo 344871 relativamente a pessoas; 78833 relativamente a viaturas; 18 embarcações; e 60 acções de fiscalização na circulação ferroviária..."

Ou ainda pior. E se ela diz: "Foram controladas 326135 pessoas. Ocorreram 612 recusas de entrada por questões documentais. Foram realizadas 324827 acções de fiscalização, sendo 241367 relativamente a pessoas; 83378 relativamente a viaturas; 50 embarcações; e 22 acções de fiscalização na circulação ferroviária..."

Pois... era tudo a mesma coisa.


Para fazer análise estatística ou análise de dados não basta debitar números que embora sejam factuais, só por si, não tem qualquer significado.

Quem faz análise de dados tem de preencher dois requisitos:
Primeiro, ser conhecedor do negócio
Segundo, ser conhecedor da arte 

Revisão por pares

A revisão por pares é, por norma, um processo objectivo para o qual há regras bem definidas. Os revisores são, na maior parte das vezes, pessoas altruístas e abnegadas que dispensam o seu tempo e experiência em favor de terceiros que podem nem conhecer. Só por isto merecem todo o respeito e consideração por parte dos autores em revisão.

Para quem se sujeita a ter o seu trabalho revisto por anónimos, este processo pode muitas vezes parecer uma corrida de obstáculos, pouco convencional.